Η ΜΕΛΕΤΗ Ernst& Young O ΛΑΠΑΒΙΤΣΑΣ. ΚΑΙ ΤΟ
ΧΡΥΣΟΜΑΛΛΟΝ ΔΕΡΑΣ(το καλαθι της νοικοκυρας, η ανεργια ,η κατασταση στις μικρομεσαιες επιχειρησεις βραχυπροθεσμα και μακροπροθεσμα)
Ο Αρμαγεδδων της δραχμης...Toυ ΚΩΣΤΑ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ*
ΤΟ GREXIT ΩΣ ΒΙΒΛΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
Τις τελευταίες μέρες κυκλοφόρησε μια μελέτη υπό την αιγίδα της Ernst & Young με τίτλο "Οι οικονομικές επιπτώσεις ενός Grexit". Η Ernst & Young είναι μια μεγάλη εταιρεία υπηρεσιών προς πολυεθνικές και άλλες επιχειρήσεις, με ειδίκευση στανομικά, λογιστικά και φοροτεχνικά. Η μελέτη εξετάζει τις πιθανές επιπτώσεις της συντεταγμένης εξόδου από το ευρώ για τη χώρα μας. Τα συμπεράσματα φαίνονται τρομακτικά. Ακόμη και το συντεταγμένο Grexit εμφανίζεται περίπου ως Αρμαγεδδών.
Σύσσωμα τα ΜΜΕ στη χώρα μας παρουσίασαν τη μελέτη ως απόδειξη της σοφίας του νέου μνημονίου που ετοιμάζεται να αποδεχθεί η ελληνική κυβέρνηση. Από την Καθημερινή μέχρι το Πρώτο Θέμα, ο κατάλογος της υποτιθέμενης καταστροφής δεν έχει τέλος: Θα κλείσουν οι τράπεζες για μήνες, θα υποτιμηθεί το νέο νόμισμα κατά 50%, θα πέσει το ΑΕΠ 15-20%, δεν θα μειωθεί πραγματικά το χρέος, δεν θα υπάρξει άρση της λιτότητας, θα ανέβει ο πληθωρισμός, θα υπάρξει δελτίο στα καύσιμα, τρόφιμα, φάρμακα, θα, θα, θα ...
ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ Ο ΛΑΠΑΒΙΤΣΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΑΠΑΞΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΑΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΛΟΜΠΥ ΤΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ .
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΑΚΟΜΑ. ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΕΙ .
ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΚΟΠΙΜΟ ΒΕΒΑΙΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΝΑ ΜΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΕΑΝ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΝΤΩΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ.
Η ΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΕΡΙΚΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΘΑ ΕΝΙΣΧΥΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ .
ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ
Και όλα αυτά τα τραγικά στην "καλή" περίπτωση της συντεταγμένης εξόδου. Γιατί αν υπάρξει ασύντακτη έξοδος, η καταστροφή θα είναι ανυπολόγιστη, όπως μας πληροφορεί η ευαίσθητη Ernst & Young.
Η ERNST & YOUNG ΚΑΙ Η OXFORD ECONOMICS/HAVER ANALYTICS
Ας ξεκινήσουμε, λοιπόν, με ένα-δύο κατατοπιστικά στοιχεία για τη μελέτη. Την πραγματική δουλειά δεν την έκανε η Ernst & Young, η οποία δεν έχει τους οικονομολόγους που χρειάζονται, χώρια που είναι πολύ απασχολημένη με την επικερδή διαχείριση των συμβουλών προς πολυεθνικές, για να ασχοληθεί με δύσκολη οικονομική ανάλυση. Την έκανε η Oxford Economics/Haver Analytics, γνωστή εταιρεία τεχνικής οικονομικής ανάλυσης που παράγει εκτιμήσεις και προβλέψεις επ' αμοιβή.
Δεν γνωρίζω πόσα πληρώθηκε η Oxford Economics/Haver Analytics από την Ernst & Young για την ανάλυση του Grexit, αλλά η σχετική της έκδοση "Global scenarios service, Summer 2015" τιμάται στα 1500 ευρώ το κομμάτι για την κοινή πελατεία. Εκεί βρίσκονται ορισμένα από τα πραγματικά τεχνικά και αναλυτικά στοιχεία περί Grexit και όχι στο ωραίο τομίδιο που τόσο ευγενικά παρουσίασε η Ernst & Young ως δικιά της "μελέτη".
ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΗΣ ΟXFORD ECONOMICS/HAVER ANALYTICS
Τι λέει, λοιπόν, η Oxford Economics/Haver Analytics; Το σημαντικότερο συμπέρασμά της, το οποίο παραθέτω στο τέλος της ανάρτησης στα αγγλικά, είναι ότι, με σωστή διαχείριση, ένα Grexit θαενισχύσει τη χώρα μεσοπρόθεσμα, παρά τις βραχυπρόθεσμες δυσκολίες.
Επαναλαμβάνω: ένα συντεταγμένο και οργανωμένο Grexit είναι η καλή μεσοπρόθεσμη λύση για τη χώρα μας.
Να τονίσω ότι αυτά τα δηλώνει η Oxford Economics/Haver Analytics πριν να γίνουν γνωστοί οι τρομακτικοί όροι του νέου μνημονίου. Δεν χρειάζονται ιδιαίτερες γνώσεις για να καταλάβει κανείς ότι, αν το Grexit ήταν μεσοπρόθεσμα ενδεδειγμένο πριν, τώρα είναι επιβεβλημένο.
Το κεντρικό αυτό συμπέρασμα της Oxford Economics/Haver Analytics απλώς δεν υπάρχει στη "μελέτη", με τα εξαιρετικά χρώματα και τα ωραία σχέδια, που μεγαλοπρεπώς παρουσίασε η Ernst & Young και την οποία αναπαρήγαγαν ασμένως τα ελληνικά ΜΜΕ. Έχει παραβλεφθεί, κομψά και ντροπαλά.
Ή για να το θέσω αλλιώς, η Ernst & Young πήρε την τεχνική ανάλυση της Oxford Economics/Haver Analytics, αλλά αγνόησε το κύριο συμπέρασμα για τις μεσοπρόθεσμες θετικές επιπτώσεις του Grexit. Επικεντρώθηκε αποκλειστικά στις βραχυπρόθεσμες δυσκολίες, γέμισε τη δικιά της "μελέτη" με τα διαγράμματα της τεχνικής ανάλυσης ώστε να είναι επιστημονικοφανής και ανερυθρίαστα μας πληροφόρησε ότι το Grexit θα είναι αρνητικό. Με ενθουσιασμό ακολούθησαν τα ελληνικά ΜΜΕ, μετατρέποντας το Grexit σε Αρμαγεδδώνα.
Κλασικότερο παράδειγμα παραπλάνησης και εξαπάτησης του ελληνικού κοινού για το θέμα της εξόδου από την ΟΝΕ είναι δύσκολο να βρει κανείς. Θα συμβούλευα δε τους πελάτες της Ernst & Young να ζητήσουν λογαριασμό. Κάτι δεν πάει καλά ...
ΕΔΩ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΓΚΑΛΗΨΗΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ Η ΘΕΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΑ
ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΕΑΝ ΟΠΩΣ ΣΥΝΗΘΙΖΕΤΑΙ ΜΑΣ ΕΛΕΓΕ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΣΕΝΑΡΙΟ
ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΟΥ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΟΥ .
ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΘΑΤΑΝ Η ΒΟΗΘΕΙΑ
ΕΑΝ ΓΙΝΟΤΑΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ
ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ
ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ
Τι λέει, λοιπόν, η ανάλυση της Oxford Economics/Haver Analytics. Δεν υπάρχει τρόπος να παρουσιαστούν τα αποτελέσματα χωρίς τεχνικές λεπτομέρειες, άρα αιτούμαι την υπομονή σας για λίγο. Θα είμαι όσο συνοπτικότερος γίνεται.
Η ανάλυση βασίζεται στο μοντέλο που χρησιμοποιεί η εταιρεία για συνολικά 46 χώρες και στην περίπτωση της Ελλάδας περιλαμβάνει 500 και πλέον μεταβλητές. Έχει κεϋνσιανά χαρακτηριστικά για τη βραχυπρόθεσμη περίοδο, κάνοντας την υπόθεση ότι οι μισθοί είναι ανελαστικοί και το συνολικό προϊόν καθορίζεται από τη συνολική ζήτηση. Έχει όμως νεοκλασικά χαρακτηριστικά για τη μακροπρόθεσμη περίοδο, κάνοντας την υπόθεση ότι το συνολικό προϊόν τελικά καθορίζεται από τους παράγοντες της προσφοράς - παραγωγικότητα, εργασία και κεφάλαιο. Συνεπώς ο πληθωρισμός μακροπρόθεσμα καθορίζεται από νομισματικούς παράγοντες και μόνο.
Η ζήτηση ορίζεται ως συνάρτηση του πραγματικού εισοδήματος, του πραγματικού πλούτου, των πραγματικών επιτοκίων και του πληθωρισμού. Το μοντέλο ενσωματώνει αρκετά χρηματοπιστωτικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων και των ισολογισμών των νοικοκυριών και των εταιρειών, όπως χαρακτηριστικά συμβαίνει με τέτοια μοντέλα μετά την παγκόσμια κρίση του 2008, κάτι που του προσδίδει ένα σχετικό αναλυτικό ενδιαφέρον.
Εν συνόψει, πρόκειται για ένα εμπειρικό μοντέλο, με κάποια μεικτά θεωρητικά χαρακτηριστικά, που χρησιμοποιείται στην πράξη για να γίνουν συγκεκριμένες προβλέψεις προς πώληση σε επενδυτές και άλλους. Στην περίπτωση του συντεταγμένου Grexit λειτουργεί περίπου ως εξής:
Υποθέσεις
Η Ελλάδα αποχωρεί συντεταγμένα από την ΟΝΕ τον Ιούλιο του 2015.
Το νέο νόμισμα υποτιμάται κατά 50% μέσα στις επόμενες 12 εβδομάδες.
Η υποτίμηση μειώνεται στο 30% στους επόμενους "λίγους" μήνες και στο 20% αν ληφθεί υπόψη ο πληθωρισμός.
Η Ελλάδα κάνει στάση πληρωμών και το χρέος μειώνεται από 320 δις στα 150 δις.
Αποτελέσματα
Το ΑΕΠ θα μειωθεί κατά 10% μέχρι το τέλος του 2015.
ΠΡΙΝ ΝΑ ΠΑΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΑΜΨΗ ΑΣ ΚΟΥΒΕΝΤΙΑΣΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΑΝ ΘΑΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΕΣ ΑΠΩΛΕΙΕΣ
ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΗΣ ΛΟΓΟΥΣ
ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ Η ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΝΑ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΙ ΑΤΥΧΗΜΑ Η ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΜΕ Η ΝΑ ΕΠΑΝΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΩΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΕΚΕΙ .
ΘΕΩΡΩ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΟΤΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ
ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΑΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΟΤΙ ΞΕΡΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΣΟΥ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ ΘΑ ΥΠΟΣΤΕΙΣ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΜΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΤΑ ΠΑΝΔΕΙΝΑ .
ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΣΤΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΕΚΔΟΧΗ ΤΟΥ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ
ΤΑ ΕΞΗΣ
ΠΟΣΟ ΘΑ ΑΥΞΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΕΡΓΟΙ. ΚΑΙ ΤΙ ΜΕΤΡΑ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ
ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΑΘΙ ΤΗΣ ΝΟΙΚΟΚΟΙΡΑΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΛΑΘΙ
ΕΑΝ ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ
ΠΟΣΕΣ ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΟΥΣ
ΒΕΒΑΙΩΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΤΑΚΤΗΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ.
ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑΝΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΑΣ ΤΟ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ. ΚΛΠ
Η υποτίμηση θα βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα, οι εξαγωγές θα αυξηθούν, η εμπιστοσύνη θα επιστρέψει.
Η ανάκαμψη θα είναι ταχεία από τις αρχές του 2016 και θα παραμείνει σταθερά υψηλότερη από την εκτίμηση βασης μέχρι το τέλος του 2020.
Ο πληθωρισμός θα ανεβεί περίπου στο 10% μέσα στο 2015, αλλά θα υποχωρήσει ταχέως μέσα στο 2016 για να φτάσει περίπου το 5% το 2019.
Η ανεργία θα ανεβεί πάνω από 30% μέσα στο 2015, αλλά θα κατεβεί κάτω από το 25% το 2019.
Δηλαδή, μια συντεταγμένη έξοδος από το ευρώ με στάση πληρωμών στο χρέος τον Ιούλιο του 2015 θα οδηγούσε σε σύντομη βαθιά ύφεση το 2015-6, η ανάκαμψη θα ξεκινούσε στις αρχές του 2016 και θα ακολουθούσε ταχύρρυθμη ανάπτυξη για χρόνια. Ο πληθωρισμός θα ήταν πολύ περιορισμένος. Οι μεσοπρόθεσμες προοπτικές για τη χώρα θα ήταν σαφώς καλύτερες.
Αυτά πραγματικά λέει η ανάλυση της Oxford Economics/Haver Analytics.
Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΤΟ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΟ. ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ
ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΟΒΟΛΗ
ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΠΟΥ Η ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΗ ΕΞΟΔΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΤΑΚΤΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ
ΛΟΓΟΥΣ
ΠΩΣ ΝΑ ΚΟΡΟΪΔΕΥΕΤΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΟΛΗ ΤΗΝ ΩΡΑ
Δεν υπάρχει λόγος να γίνει εδώ ουσιαστική συζήτηση και εξέταση του μοντέλου της Oxford Economics/Haver Analytics. Αρκεί να ειπωθεί ότι ουσιαστικά είναι ένα στατικό μοντέλο, πράγμα εξαιρετικά προβληματικό για την ανάλυση μιας τελείως δυναμικής κατάστασης, όπως το Grexit.
Η έξοδος από το ευρώ από τη φύση της θα οδηγούσε σε αλλαγή της δομής της ελληνικής οικονομίας, ωθώντας τους παραγωγούς σε νέες δραστηριότητες. Το μοντέλο δεν μπορεί, για παράδειγμα, να αποδώσει τους αγρούς που θα έμπαιναν ξανά σε καλλιέργεια, ούτε τις νέες μικρομεσαίες δραστηριότητες που θα δημιουργούνταν αυτόματα για να καλυφθούν οι ανάγκε της εγχώριας αγοράς.
ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΞΙΑ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΜΟΝΤΕΛ ΑΥΤΟΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΙ Η ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΝ .
ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ
ΕΠΕΙΔΗ ΑΦΟΡΟΥΝ ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΣΤΗ ΚΑΛΛΙΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΤΙΣ ΔΙΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΑΛΛΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΣ ΧΩΝΕΨΕΙ
Το μοντέλο δε μπορεί επίσης να αποδώσει τα αποτελέσματα μιας συστηματικής κρατικής παρέμβασης στις τράπεζες για την (επιτέλους) εξυγίανσή τους και τη στήριξη των ιδιωτικών επενδύσεων. Ούτε μπορεί να αποδώσει τα αποτελέσματα μιας συστηματικής αύξησης των δημοσίων επενδύσεων που οπωσδήποτε θα συνόδευε ένα προοδευτικό Grexit.
Έστω και με τους δικούς της περιορισμούς όμως, η τεχνική ανάλυση δείχνει καθαρά ότι, μετά την πρώτη περίοδο δυσκολιών, που πιθανόν να κρατήσει γύρω στον ένα χρόνο, τα αποτελέσματα για την ελληνική οικονομία θα είναι θετικά. Το Grexit είναι προτιμότερο μεσοπρόθεσμα.
Η κυβέρνηση Σύριζα έχει απόλυτη υποχρέωση προς τον ελληνικό λαό τη στιγμή αυτή να καταδείξει καταρχήν την ανενδοίαστη προπαγάνδα που ασκούν οι κυνικοί κύκλοι του ευρώ, συνεπικουρούμενοι από τον εσμό των ευρωμανών στα ΜΜΕ, στα πανεπιστήμια και αλλού. Κυρίως όμως έχει υποχρέωση να μελετήσει αμέσως ένα σχέδιο για ελεγχόμενη, συντεταγμενη και ασφαλή έξοδο από την ΟΝΕ.
Η κατάσταση στην οικονομία, την κοινωνία και το κράτος είναι πλέον αποπνικτική και θα γίνει ακόμη χειρότερη όταν αρχίσει να εφαρμόζεται η τραγική συμφωνία που μόλις συνομολογήθηκε. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος για τη χώρα μας από την έξοδο. Έφτασε η ώρα να το συνειδητοποιήσει και το πολιτικό σύστημα.
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΑ ΔΥΝΑΤΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ Η ΚΡΑΤΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ
ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ
ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗ ΠΥΡΟΣΒΕΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ
ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΜΗ ΑΠΟΔΕΚΤΗ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ ΘΑΧΕΙ ΒΟΗΘΗΣΕΙ Η ΣΩΣΤΗ ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΝΑ
ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΡΑΣΟΥΜΕ
*Πηγή: costaslapavitsas.blogspot.gr
Σάββατο 25 Ιουλίου 2015
ΘΟΔΩΡΗΣ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ κυριακη 26 ιουλιου 2016
ΥΓ 1ΑΠΟΦΑΣΙΣΑ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΞΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ
ΑΛΛΟΥ
2 ΔΕΝ ΕΞΗΝΤΛΗΣΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ .ΚΥΡΙΩΣ ΓΙΑΤΙ ΗΘΕΛΑ
ΝΑ ΔΕΙΞΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΧΩΡΙΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ. ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ "δημοσιες σχεσεις"ΜΕ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ
http://costaslapavitsas.blogspot.gr/2015/07/ernst-young.html?m=1
ΧΡΥΣΟΜΑΛΛΟΝ ΔΕΡΑΣ(το καλαθι της νοικοκυρας, η ανεργια ,η κατασταση στις μικρομεσαιες επιχειρησεις βραχυπροθεσμα και μακροπροθεσμα)
Ο Αρμαγεδδων της δραχμης...Toυ ΚΩΣΤΑ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ*
ΤΟ GREXIT ΩΣ ΒΙΒΛΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
Τις τελευταίες μέρες κυκλοφόρησε μια μελέτη υπό την αιγίδα της Ernst & Young με τίτλο "Οι οικονομικές επιπτώσεις ενός Grexit". Η Ernst & Young είναι μια μεγάλη εταιρεία υπηρεσιών προς πολυεθνικές και άλλες επιχειρήσεις, με ειδίκευση στανομικά, λογιστικά και φοροτεχνικά. Η μελέτη εξετάζει τις πιθανές επιπτώσεις της συντεταγμένης εξόδου από το ευρώ για τη χώρα μας. Τα συμπεράσματα φαίνονται τρομακτικά. Ακόμη και το συντεταγμένο Grexit εμφανίζεται περίπου ως Αρμαγεδδών.
Σύσσωμα τα ΜΜΕ στη χώρα μας παρουσίασαν τη μελέτη ως απόδειξη της σοφίας του νέου μνημονίου που ετοιμάζεται να αποδεχθεί η ελληνική κυβέρνηση. Από την Καθημερινή μέχρι το Πρώτο Θέμα, ο κατάλογος της υποτιθέμενης καταστροφής δεν έχει τέλος: Θα κλείσουν οι τράπεζες για μήνες, θα υποτιμηθεί το νέο νόμισμα κατά 50%, θα πέσει το ΑΕΠ 15-20%, δεν θα μειωθεί πραγματικά το χρέος, δεν θα υπάρξει άρση της λιτότητας, θα ανέβει ο πληθωρισμός, θα υπάρξει δελτίο στα καύσιμα, τρόφιμα, φάρμακα, θα, θα, θα ...
ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ Ο ΛΑΠΑΒΙΤΣΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΑΠΑΞΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΑΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΛΟΜΠΥ ΤΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ .
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΑΚΟΜΑ. ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΕΙ .
ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΚΟΠΙΜΟ ΒΕΒΑΙΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΝΑ ΜΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΕΑΝ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΝΤΩΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ.
Η ΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΕΡΙΚΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΘΑ ΕΝΙΣΧΥΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ .
ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ
Και όλα αυτά τα τραγικά στην "καλή" περίπτωση της συντεταγμένης εξόδου. Γιατί αν υπάρξει ασύντακτη έξοδος, η καταστροφή θα είναι ανυπολόγιστη, όπως μας πληροφορεί η ευαίσθητη Ernst & Young.
Η ERNST & YOUNG ΚΑΙ Η OXFORD ECONOMICS/HAVER ANALYTICS
Ας ξεκινήσουμε, λοιπόν, με ένα-δύο κατατοπιστικά στοιχεία για τη μελέτη. Την πραγματική δουλειά δεν την έκανε η Ernst & Young, η οποία δεν έχει τους οικονομολόγους που χρειάζονται, χώρια που είναι πολύ απασχολημένη με την επικερδή διαχείριση των συμβουλών προς πολυεθνικές, για να ασχοληθεί με δύσκολη οικονομική ανάλυση. Την έκανε η Oxford Economics/Haver Analytics, γνωστή εταιρεία τεχνικής οικονομικής ανάλυσης που παράγει εκτιμήσεις και προβλέψεις επ' αμοιβή.
Δεν γνωρίζω πόσα πληρώθηκε η Oxford Economics/Haver Analytics από την Ernst & Young για την ανάλυση του Grexit, αλλά η σχετική της έκδοση "Global scenarios service, Summer 2015" τιμάται στα 1500 ευρώ το κομμάτι για την κοινή πελατεία. Εκεί βρίσκονται ορισμένα από τα πραγματικά τεχνικά και αναλυτικά στοιχεία περί Grexit και όχι στο ωραίο τομίδιο που τόσο ευγενικά παρουσίασε η Ernst & Young ως δικιά της "μελέτη".
ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΗΣ ΟXFORD ECONOMICS/HAVER ANALYTICS
Τι λέει, λοιπόν, η Oxford Economics/Haver Analytics; Το σημαντικότερο συμπέρασμά της, το οποίο παραθέτω στο τέλος της ανάρτησης στα αγγλικά, είναι ότι, με σωστή διαχείριση, ένα Grexit θαενισχύσει τη χώρα μεσοπρόθεσμα, παρά τις βραχυπρόθεσμες δυσκολίες.
Επαναλαμβάνω: ένα συντεταγμένο και οργανωμένο Grexit είναι η καλή μεσοπρόθεσμη λύση για τη χώρα μας.
Να τονίσω ότι αυτά τα δηλώνει η Oxford Economics/Haver Analytics πριν να γίνουν γνωστοί οι τρομακτικοί όροι του νέου μνημονίου. Δεν χρειάζονται ιδιαίτερες γνώσεις για να καταλάβει κανείς ότι, αν το Grexit ήταν μεσοπρόθεσμα ενδεδειγμένο πριν, τώρα είναι επιβεβλημένο.
Το κεντρικό αυτό συμπέρασμα της Oxford Economics/Haver Analytics απλώς δεν υπάρχει στη "μελέτη", με τα εξαιρετικά χρώματα και τα ωραία σχέδια, που μεγαλοπρεπώς παρουσίασε η Ernst & Young και την οποία αναπαρήγαγαν ασμένως τα ελληνικά ΜΜΕ. Έχει παραβλεφθεί, κομψά και ντροπαλά.
Ή για να το θέσω αλλιώς, η Ernst & Young πήρε την τεχνική ανάλυση της Oxford Economics/Haver Analytics, αλλά αγνόησε το κύριο συμπέρασμα για τις μεσοπρόθεσμες θετικές επιπτώσεις του Grexit. Επικεντρώθηκε αποκλειστικά στις βραχυπρόθεσμες δυσκολίες, γέμισε τη δικιά της "μελέτη" με τα διαγράμματα της τεχνικής ανάλυσης ώστε να είναι επιστημονικοφανής και ανερυθρίαστα μας πληροφόρησε ότι το Grexit θα είναι αρνητικό. Με ενθουσιασμό ακολούθησαν τα ελληνικά ΜΜΕ, μετατρέποντας το Grexit σε Αρμαγεδδώνα.
Κλασικότερο παράδειγμα παραπλάνησης και εξαπάτησης του ελληνικού κοινού για το θέμα της εξόδου από την ΟΝΕ είναι δύσκολο να βρει κανείς. Θα συμβούλευα δε τους πελάτες της Ernst & Young να ζητήσουν λογαριασμό. Κάτι δεν πάει καλά ...
ΕΔΩ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΓΚΑΛΗΨΗΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ Η ΘΕΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΑ
ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΕΑΝ ΟΠΩΣ ΣΥΝΗΘΙΖΕΤΑΙ ΜΑΣ ΕΛΕΓΕ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΣΕΝΑΡΙΟ
ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΟΥ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΟΥ .
ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΘΑΤΑΝ Η ΒΟΗΘΕΙΑ
ΕΑΝ ΓΙΝΟΤΑΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ
ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ
ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ
Τι λέει, λοιπόν, η ανάλυση της Oxford Economics/Haver Analytics. Δεν υπάρχει τρόπος να παρουσιαστούν τα αποτελέσματα χωρίς τεχνικές λεπτομέρειες, άρα αιτούμαι την υπομονή σας για λίγο. Θα είμαι όσο συνοπτικότερος γίνεται.
Η ανάλυση βασίζεται στο μοντέλο που χρησιμοποιεί η εταιρεία για συνολικά 46 χώρες και στην περίπτωση της Ελλάδας περιλαμβάνει 500 και πλέον μεταβλητές. Έχει κεϋνσιανά χαρακτηριστικά για τη βραχυπρόθεσμη περίοδο, κάνοντας την υπόθεση ότι οι μισθοί είναι ανελαστικοί και το συνολικό προϊόν καθορίζεται από τη συνολική ζήτηση. Έχει όμως νεοκλασικά χαρακτηριστικά για τη μακροπρόθεσμη περίοδο, κάνοντας την υπόθεση ότι το συνολικό προϊόν τελικά καθορίζεται από τους παράγοντες της προσφοράς - παραγωγικότητα, εργασία και κεφάλαιο. Συνεπώς ο πληθωρισμός μακροπρόθεσμα καθορίζεται από νομισματικούς παράγοντες και μόνο.
Η ζήτηση ορίζεται ως συνάρτηση του πραγματικού εισοδήματος, του πραγματικού πλούτου, των πραγματικών επιτοκίων και του πληθωρισμού. Το μοντέλο ενσωματώνει αρκετά χρηματοπιστωτικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων και των ισολογισμών των νοικοκυριών και των εταιρειών, όπως χαρακτηριστικά συμβαίνει με τέτοια μοντέλα μετά την παγκόσμια κρίση του 2008, κάτι που του προσδίδει ένα σχετικό αναλυτικό ενδιαφέρον.
Εν συνόψει, πρόκειται για ένα εμπειρικό μοντέλο, με κάποια μεικτά θεωρητικά χαρακτηριστικά, που χρησιμοποιείται στην πράξη για να γίνουν συγκεκριμένες προβλέψεις προς πώληση σε επενδυτές και άλλους. Στην περίπτωση του συντεταγμένου Grexit λειτουργεί περίπου ως εξής:
Υποθέσεις
Η Ελλάδα αποχωρεί συντεταγμένα από την ΟΝΕ τον Ιούλιο του 2015.
Το νέο νόμισμα υποτιμάται κατά 50% μέσα στις επόμενες 12 εβδομάδες.
Η υποτίμηση μειώνεται στο 30% στους επόμενους "λίγους" μήνες και στο 20% αν ληφθεί υπόψη ο πληθωρισμός.
Η Ελλάδα κάνει στάση πληρωμών και το χρέος μειώνεται από 320 δις στα 150 δις.
Αποτελέσματα
Το ΑΕΠ θα μειωθεί κατά 10% μέχρι το τέλος του 2015.
ΠΡΙΝ ΝΑ ΠΑΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΑΜΨΗ ΑΣ ΚΟΥΒΕΝΤΙΑΣΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΑΝ ΘΑΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΕΣ ΑΠΩΛΕΙΕΣ
ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΗΣ ΛΟΓΟΥΣ
ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ Η ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΝΑ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΙ ΑΤΥΧΗΜΑ Η ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΜΕ Η ΝΑ ΕΠΑΝΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΩΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΕΚΕΙ .
ΘΕΩΡΩ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΟΤΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ
ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΑΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΟΤΙ ΞΕΡΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΣΟΥ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ ΘΑ ΥΠΟΣΤΕΙΣ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΜΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΤΑ ΠΑΝΔΕΙΝΑ .
ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΣΤΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΕΚΔΟΧΗ ΤΟΥ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ
ΤΑ ΕΞΗΣ
ΠΟΣΟ ΘΑ ΑΥΞΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΕΡΓΟΙ. ΚΑΙ ΤΙ ΜΕΤΡΑ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ
ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΑΘΙ ΤΗΣ ΝΟΙΚΟΚΟΙΡΑΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΛΑΘΙ
ΕΑΝ ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ
ΠΟΣΕΣ ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΟΥΣ
ΒΕΒΑΙΩΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΤΑΚΤΗΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ.
ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑΝΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΑΣ ΤΟ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ. ΚΛΠ
Η υποτίμηση θα βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα, οι εξαγωγές θα αυξηθούν, η εμπιστοσύνη θα επιστρέψει.
Η ανάκαμψη θα είναι ταχεία από τις αρχές του 2016 και θα παραμείνει σταθερά υψηλότερη από την εκτίμηση βασης μέχρι το τέλος του 2020.
Ο πληθωρισμός θα ανεβεί περίπου στο 10% μέσα στο 2015, αλλά θα υποχωρήσει ταχέως μέσα στο 2016 για να φτάσει περίπου το 5% το 2019.
Η ανεργία θα ανεβεί πάνω από 30% μέσα στο 2015, αλλά θα κατεβεί κάτω από το 25% το 2019.
Δηλαδή, μια συντεταγμένη έξοδος από το ευρώ με στάση πληρωμών στο χρέος τον Ιούλιο του 2015 θα οδηγούσε σε σύντομη βαθιά ύφεση το 2015-6, η ανάκαμψη θα ξεκινούσε στις αρχές του 2016 και θα ακολουθούσε ταχύρρυθμη ανάπτυξη για χρόνια. Ο πληθωρισμός θα ήταν πολύ περιορισμένος. Οι μεσοπρόθεσμες προοπτικές για τη χώρα θα ήταν σαφώς καλύτερες.
Αυτά πραγματικά λέει η ανάλυση της Oxford Economics/Haver Analytics.
Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΤΟ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΟ. ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ
ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΟΒΟΛΗ
ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΠΟΥ Η ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΗ ΕΞΟΔΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΤΑΚΤΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ
ΛΟΓΟΥΣ
ΠΩΣ ΝΑ ΚΟΡΟΪΔΕΥΕΤΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΟΛΗ ΤΗΝ ΩΡΑ
Δεν υπάρχει λόγος να γίνει εδώ ουσιαστική συζήτηση και εξέταση του μοντέλου της Oxford Economics/Haver Analytics. Αρκεί να ειπωθεί ότι ουσιαστικά είναι ένα στατικό μοντέλο, πράγμα εξαιρετικά προβληματικό για την ανάλυση μιας τελείως δυναμικής κατάστασης, όπως το Grexit.
Η έξοδος από το ευρώ από τη φύση της θα οδηγούσε σε αλλαγή της δομής της ελληνικής οικονομίας, ωθώντας τους παραγωγούς σε νέες δραστηριότητες. Το μοντέλο δεν μπορεί, για παράδειγμα, να αποδώσει τους αγρούς που θα έμπαιναν ξανά σε καλλιέργεια, ούτε τις νέες μικρομεσαίες δραστηριότητες που θα δημιουργούνταν αυτόματα για να καλυφθούν οι ανάγκε της εγχώριας αγοράς.
ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΞΙΑ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΜΟΝΤΕΛ ΑΥΤΟΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΙ Η ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΝ .
ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ
ΕΠΕΙΔΗ ΑΦΟΡΟΥΝ ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΣΤΗ ΚΑΛΛΙΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΤΙΣ ΔΙΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΑΛΛΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΣ ΧΩΝΕΨΕΙ
Το μοντέλο δε μπορεί επίσης να αποδώσει τα αποτελέσματα μιας συστηματικής κρατικής παρέμβασης στις τράπεζες για την (επιτέλους) εξυγίανσή τους και τη στήριξη των ιδιωτικών επενδύσεων. Ούτε μπορεί να αποδώσει τα αποτελέσματα μιας συστηματικής αύξησης των δημοσίων επενδύσεων που οπωσδήποτε θα συνόδευε ένα προοδευτικό Grexit.
Έστω και με τους δικούς της περιορισμούς όμως, η τεχνική ανάλυση δείχνει καθαρά ότι, μετά την πρώτη περίοδο δυσκολιών, που πιθανόν να κρατήσει γύρω στον ένα χρόνο, τα αποτελέσματα για την ελληνική οικονομία θα είναι θετικά. Το Grexit είναι προτιμότερο μεσοπρόθεσμα.
Η κυβέρνηση Σύριζα έχει απόλυτη υποχρέωση προς τον ελληνικό λαό τη στιγμή αυτή να καταδείξει καταρχήν την ανενδοίαστη προπαγάνδα που ασκούν οι κυνικοί κύκλοι του ευρώ, συνεπικουρούμενοι από τον εσμό των ευρωμανών στα ΜΜΕ, στα πανεπιστήμια και αλλού. Κυρίως όμως έχει υποχρέωση να μελετήσει αμέσως ένα σχέδιο για ελεγχόμενη, συντεταγμενη και ασφαλή έξοδο από την ΟΝΕ.
Η κατάσταση στην οικονομία, την κοινωνία και το κράτος είναι πλέον αποπνικτική και θα γίνει ακόμη χειρότερη όταν αρχίσει να εφαρμόζεται η τραγική συμφωνία που μόλις συνομολογήθηκε. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος για τη χώρα μας από την έξοδο. Έφτασε η ώρα να το συνειδητοποιήσει και το πολιτικό σύστημα.
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΑ ΔΥΝΑΤΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ Η ΚΡΑΤΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ
ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ
ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗ ΠΥΡΟΣΒΕΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ
ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΜΗ ΑΠΟΔΕΚΤΗ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ ΘΑΧΕΙ ΒΟΗΘΗΣΕΙ Η ΣΩΣΤΗ ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΝΑ
ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΡΑΣΟΥΜΕ
*Πηγή: costaslapavitsas.blogspot.gr
Σάββατο 25 Ιουλίου 2015
ΘΟΔΩΡΗΣ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ κυριακη 26 ιουλιου 2016
ΥΓ 1ΑΠΟΦΑΣΙΣΑ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΞΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ
ΑΛΛΟΥ
2 ΔΕΝ ΕΞΗΝΤΛΗΣΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ .ΚΥΡΙΩΣ ΓΙΑΤΙ ΗΘΕΛΑ
ΝΑ ΔΕΙΞΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΧΩΡΙΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ. ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ "δημοσιες σχεσεις"ΜΕ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ
http://costaslapavitsas.blogspot.gr/2015/07/ernst-young.html?m=1
